Rechtsprechung
   SG Braunschweig, 02.12.2010 - S 76 SF 8/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,118023
SG Braunschweig, 02.12.2010 - S 76 SF 8/08 (https://dejure.org/2010,118023)
SG Braunschweig, Entscheidung vom 02.12.2010 - S 76 SF 8/08 (https://dejure.org/2010,118023)
SG Braunschweig, Entscheidung vom 02. Dezember 2010 - S 76 SF 8/08 (https://dejure.org/2010,118023)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,118023) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (15)

  • LSG Schleswig-Holstein, 17.07.2008 - L 1 B 127/08

    Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsgebühr - PKH-Verfahren - fiktive

    Auszug aus SG Braunschweig, 02.12.2010 - S 76 SF 8/08
    Bei der Gebührenbestimmung für die Terminsgebühr gem. Nr. 3106 VV RVG können die für die Feststellung der Verfahrensgebühr nach Nummern 3102 und 3103 VV RVG maßgeblichen Kriterien nicht einfach übernommen werden (vgl. hierzu Beschlüsse des Schleswig-Holsteinischen LSG vom 17. Juli 2008 - L 1 B 127/08 - und des Sozialgerichts - SG - Lüneburg vom 02. März 2009 - S 12 SF 31/09 E - und 04. März 2009 - S 12 SF 53/09 E - sowie des Verwaltungsgerichts - VG - Bremen vom 26. Oktober 2009 - S 4 E 1756/09 - und 09. Juni 2009 - 12 SF 67/09 E - und die weiteren zu 4. - Seite 12 - genannten Entscheidungen).

    Da die (fiktive) Terminsgebühr die Entschädigung des Bevollmächtigten für einen Termin, der nicht stattgefunden hat, ersetzen soll, kann sie nach dem Zweck und der Systematik des Gesetzes nur unter Berücksichtigung eines fiktiven (gedachten) Termins beurteilt werden (vgl. u. a. Beschlüsse des Schleswig-Holsteinischen LSG vom 17. Juli 2008 - L 1 B 127/08 - und 10. September 2009 - L 1 B 158/09 SK E - sowie Beschlüsse des SG Lübeck vom 18. Dezember 2008 - S 29 AS 638/07, S 1 SK 29/08, des SG Lüneburg vom 27.04.2009 - S 12 SF 39/09 E -, des SG Stade vom 08. Juni 2009 - S 34 SF 72/08 -, des SG Osnabrück vom 29. Juni 2009 - S 1 SF 51/08 - und des VG Bremen vom 26. Oktober 2009 - S 4 E 1756/09 - mit weiteren Nachweisen).

  • VG Bremen, 26.10.2009 - S 4 E 1756/09
    Auszug aus SG Braunschweig, 02.12.2010 - S 76 SF 8/08
    Bei der Gebührenbestimmung für die Terminsgebühr gem. Nr. 3106 VV RVG können die für die Feststellung der Verfahrensgebühr nach Nummern 3102 und 3103 VV RVG maßgeblichen Kriterien nicht einfach übernommen werden (vgl. hierzu Beschlüsse des Schleswig-Holsteinischen LSG vom 17. Juli 2008 - L 1 B 127/08 - und des Sozialgerichts - SG - Lüneburg vom 02. März 2009 - S 12 SF 31/09 E - und 04. März 2009 - S 12 SF 53/09 E - sowie des Verwaltungsgerichts - VG - Bremen vom 26. Oktober 2009 - S 4 E 1756/09 - und 09. Juni 2009 - 12 SF 67/09 E - und die weiteren zu 4. - Seite 12 - genannten Entscheidungen).

    Da die (fiktive) Terminsgebühr die Entschädigung des Bevollmächtigten für einen Termin, der nicht stattgefunden hat, ersetzen soll, kann sie nach dem Zweck und der Systematik des Gesetzes nur unter Berücksichtigung eines fiktiven (gedachten) Termins beurteilt werden (vgl. u. a. Beschlüsse des Schleswig-Holsteinischen LSG vom 17. Juli 2008 - L 1 B 127/08 - und 10. September 2009 - L 1 B 158/09 SK E - sowie Beschlüsse des SG Lübeck vom 18. Dezember 2008 - S 29 AS 638/07, S 1 SK 29/08, des SG Lüneburg vom 27.04.2009 - S 12 SF 39/09 E -, des SG Stade vom 08. Juni 2009 - S 34 SF 72/08 -, des SG Osnabrück vom 29. Juni 2009 - S 1 SF 51/08 - und des VG Bremen vom 26. Oktober 2009 - S 4 E 1756/09 - mit weiteren Nachweisen).

  • SG Hildesheim, 26.08.2010 - S 12 SF 66/10
    Auszug aus SG Braunschweig, 02.12.2010 - S 76 SF 8/08
    Abzustellen sei ausschließlich auf die Bedeutung der Angelegenheit und die Einkommens- und Vermögensverhältnisse, weil ein Termin nicht stattgefunden habe und die Schwierigkeit und der Umfang der anwaltlichen Tätigkeit daher nicht feststellbar seien (Beschluss vom 26. August 2010 - S 12 SF 66/10).
  • BSG, 01.07.2009 - B 4 AS 21/09 R

    Erstattung von isolierten Vorverfahrenskosten - keine Ersetzung der Mittelgebühr

    Auszug aus SG Braunschweig, 02.12.2010 - S 76 SF 8/08
    Nach der neueren Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (vgl. Urteil des Bundessozialgerichts - BSG - vom 1. Juli 2009 - B 4 AS 21/09 R - Rn 21 - zitiert nach Juris) sind die Tatbestandsmerkmale des § 14 Abs. 1 Satz 1 (Umfang der anwaltlichen Tätigkeit, Schwierigkeit der anwaltlichen Tätigkeit, Bedeutung der Angelegenheit, Einkommens- und Vermögensverhältnisse des Auftraggebers) gleichwertig und bei der Bestimmung der Gebühren nach § 14 Abs. 1 RVG entsprechend einzeln zu bewerten.
  • LSG Thüringen, 19.06.2007 - L 6 B 80/07

    Bemessung der Rechtsanwaltsgebühr im sozialgerichtlichen Verfahren, besondere

    Auszug aus SG Braunschweig, 02.12.2010 - S 76 SF 8/08
    Vielmehr erfordert jede Gebühr eine eigenständige Beurteilung der in § 14 RVG erfassten Kriterien (vgl. auch Beschluss des Thüringer LSG vom 19. Juni 2007 - L 6 B 80/07 SF).
  • LSG Schleswig-Holstein, 10.09.2009 - L 1 B 158/09

    Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - fiktive Terminsgebühr

    Auszug aus SG Braunschweig, 02.12.2010 - S 76 SF 8/08
    Da die (fiktive) Terminsgebühr die Entschädigung des Bevollmächtigten für einen Termin, der nicht stattgefunden hat, ersetzen soll, kann sie nach dem Zweck und der Systematik des Gesetzes nur unter Berücksichtigung eines fiktiven (gedachten) Termins beurteilt werden (vgl. u. a. Beschlüsse des Schleswig-Holsteinischen LSG vom 17. Juli 2008 - L 1 B 127/08 - und 10. September 2009 - L 1 B 158/09 SK E - sowie Beschlüsse des SG Lübeck vom 18. Dezember 2008 - S 29 AS 638/07, S 1 SK 29/08, des SG Lüneburg vom 27.04.2009 - S 12 SF 39/09 E -, des SG Stade vom 08. Juni 2009 - S 34 SF 72/08 -, des SG Osnabrück vom 29. Juni 2009 - S 1 SF 51/08 - und des VG Bremen vom 26. Oktober 2009 - S 4 E 1756/09 - mit weiteren Nachweisen).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 06.03.2009 - L 8 SF 1/09
    Auszug aus SG Braunschweig, 02.12.2010 - S 76 SF 8/08
    Die Bestimmungen des RVG treten vielmehr hinter die spezielleren Vorschriften des SGG zurück (vgl. Beschlüsse der LSG Niedersachsen Bremen vom 06. März 2009 - L 8 SF 1/09 B - und 09. Juni 2009 - L 13 B 1/08 SF - mit zahlreichen weiteren Nachweisen).
  • SG Lüneburg, 04.03.2009 - S 12 SF 53/09

    Anerkenntnis; angenommenes Anerkenntnis; außergerichtliche Kosten; fiktive

    Auszug aus SG Braunschweig, 02.12.2010 - S 76 SF 8/08
    Bei der Gebührenbestimmung für die Terminsgebühr gem. Nr. 3106 VV RVG können die für die Feststellung der Verfahrensgebühr nach Nummern 3102 und 3103 VV RVG maßgeblichen Kriterien nicht einfach übernommen werden (vgl. hierzu Beschlüsse des Schleswig-Holsteinischen LSG vom 17. Juli 2008 - L 1 B 127/08 - und des Sozialgerichts - SG - Lüneburg vom 02. März 2009 - S 12 SF 31/09 E - und 04. März 2009 - S 12 SF 53/09 E - sowie des Verwaltungsgerichts - VG - Bremen vom 26. Oktober 2009 - S 4 E 1756/09 - und 09. Juni 2009 - 12 SF 67/09 E - und die weiteren zu 4. - Seite 12 - genannten Entscheidungen).
  • SG Lüneburg, 27.04.2009 - S 12 SF 39/09

    Abgrenzung; angenommenes Anerkenntnis; anwaltliche Tätigkeit;

    Auszug aus SG Braunschweig, 02.12.2010 - S 76 SF 8/08
    Da die (fiktive) Terminsgebühr die Entschädigung des Bevollmächtigten für einen Termin, der nicht stattgefunden hat, ersetzen soll, kann sie nach dem Zweck und der Systematik des Gesetzes nur unter Berücksichtigung eines fiktiven (gedachten) Termins beurteilt werden (vgl. u. a. Beschlüsse des Schleswig-Holsteinischen LSG vom 17. Juli 2008 - L 1 B 127/08 - und 10. September 2009 - L 1 B 158/09 SK E - sowie Beschlüsse des SG Lübeck vom 18. Dezember 2008 - S 29 AS 638/07, S 1 SK 29/08, des SG Lüneburg vom 27.04.2009 - S 12 SF 39/09 E -, des SG Stade vom 08. Juni 2009 - S 34 SF 72/08 -, des SG Osnabrück vom 29. Juni 2009 - S 1 SF 51/08 - und des VG Bremen vom 26. Oktober 2009 - S 4 E 1756/09 - mit weiteren Nachweisen).
  • SG Hildesheim, 18.04.2006 - S 12 SF 5/06

    Streit um die Höhe erstattungsfähiger Rechtsanwaltsgebühren im

    Auszug aus SG Braunschweig, 02.12.2010 - S 76 SF 8/08
    Soweit in Kommentierung und Rechtsprechung die Auffassung vertreten wird, die Gewichtung der Tatbestandsmerkmale des § 14 Abs. 1 RVG im Bereich der Verfahrensgebühr sei unverändert auf die Terminsgebühr zu übertragen (u. a. Beschluss des SG Hildesheim vom 12. März 2007 - S 12 SF 15/07 - und Beschluss des SG Hildesheim vom 18. April 2006 - S 12 SF 5/06-), kann dieser Meinung nicht gefolgt werden.
  • SG Stade, 08.06.2009 - S 34 SF 72/08

    Erstattungsfähigkeit einer höheren Terminsgebühr nach Nr. 3106

  • SG Lüneburg, 26.06.2009 - S 12 SF 67/09

    Terminsgebühr; Verfahrensgebühr; Einigungsgebühr; Erledigungsgebühr; fiktive

  • SG Lübeck, 18.12.2008 - S 29 AS 638/07

    Streit um die Höhe erstattungsfähiger Kosten eines Klageverfahrens um die

  • SG Lüneburg, 02.03.2009 - S 12 SF 31/09

    Angemessenheit; außergerichtliche Kosten; fiktive Terminsgebühr; Gebühr;

  • SG Hildesheim, 12.03.2007 - S 12 SF 15/07
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht